Siria afirma que tiene un compromiso serio en las negociaciones de paz

(SOS).- Siria afirmó este sábado en la ONU que está comprometido de una forma “seria” para que progresen las negociaciones de paz en Ginebra y Astaná, y aseguró que tiene al “alcance de la mano” su victoria para “erradicar el terrorismo”.

“Desde el comienzo de la guerra, nuestra política ha seguido dos vías: combatir el terrorismo y trabajar hacia una solución política que acabe con esta sangría y restaure la estabilidad”, explicó el viceprimer ministro sirio, Walid al Mualem.

En su intervención durante el debate de alto nivel de la Asamblea General de la ONU, Al Mualem mencionó las negociaciones que se llevan a cabo en Ginebra y en Astaná para intentar cerrar los seis años de guerra en Siria.

Las conversaciones en Ginebra, propiciadas por la ONU, buscan avanzar hacia una solución política en Siria, mientras que el diálogo de Astaná, promovido por Rusia, Turquía e Irán, ha permitido la posibilidad de crear zonas de distensión militar.

“Sobre las vías de Astaná y Ginebra, el Gobierno de Siria ha demostrado seriedad y compromiso y ha hecho lo mejor para proveer las necesarias condiciones en estos esfuerzos con el fin de llegar a sus objetivos”, aseguró Al Mualem.

“Estamos animados por el proceso de Astaná y el resultado de las zonas de distensión”, manifestó el alto funcionario sirio, que también es ministro de Exteriores de su país.

Al Mualem añadió que este proceso de la capital de Kazajistán pueda permitir alcanzar “un verdadero cese de hostilidades y separar a los grupos terroristas de otros grupos que han aceptado unirse al proceso de Astaná”.

“Siria también enfatiza que estas zonas son un arreglo temporal que no pueden violar la unidad territorial de Siria”, insistió el ministro.

Señaló también que el Gobierno de Damasco “reafirma su compromiso” con el proceso de Ginebra, aunque “todavía tiene que dar sus frutos” ante la “ausencia” de una oposición “genuina” que pueda ser “un socio en el futuro de Siria”.

En esta línea, el alto funcionario sirio lamentó que “países con influencia sobre la otra parte continúan bloqueando un progreso significativo”.

En su discurso, Al Mualem subrayó que el Ejército de su país marcha “incesantemente” hacia el objetivo de “erradicar el terrorismo” en Siria.

Apuntó que la liberación de Alepo y Palmira, y el levantamiento del asedio que sufría la localidad de Deir ez-Zor, así como “la erradicación del terrorismo desde muchas partes de Siria, demuestran que la victoria está ahora al alcance de la mano”.

“Confío en que, cuando esta guerra injusta termine, el Ejército sirio pasará a la historia como el ejército que, heroicamente, junto con sus fuerzas de apoyo y aliados, derrotó a los terroristas que llegaron a Siria desde muchos países”, concluyó el ministro.

(Fuente: Agencias)

Anuncios

Rusia insta a la ONU a comprobar un posible suministro de armas químicas a Siria

(SOS).- El embajador de Rusia ante la Organización de las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, subrayó la necesidad de comprobar los informes sobre posibles suministros de sustancias tóxicas del Reino Unido y Estados Unidos a Siria.

Las municiones estarían elaboradas por la compañía Federal Laboratories en Estados Unidos y los agentes tóxicos fueron supuestamente fabricados por las empresas Cherming Defence UK de Reino Unido y NonLethal Technologies de Estados Unidos.

Nebenzia aseveró que si los datos se comprueban, estos suministros supondrán una violación de la Convención sobre Armas Químicas, pero en primer lugar “necesitamos ver las pruebas”.

De igual manera, Nebenzia dijo que el Mecanismo Conjunto de Investigación puede encargarse de comprobar los informes.

Este miércoles el Consejo de Seguridad de la ONU realizó una reunión sobre el desarme nuclear de Siria en la que, según Nebenzia, no se examinaron los recientes informes sobre posibles suministros de sustancias químicas del Reino Unido y Estados Unidos a este país árabe.

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zajarova, manifestó que el descubrimiento en Siria de armas químicas de fabricación estadounidense y británica es una prueba de que países de Occidente apoyan directa o indirectamente a los terroristas.

A su vez, un portavoz del Ministerio de Exteriores británico declaró que “el Reino Unido no suministra armas letales a ninguna de las partes en Siria”.

El Pentágono reaccionó a estas acusaciones declarando que Washington nunca proporcionó armas químicas a “la oposición siria”.

Anteriormente, el viceministro de Exteriores de Siria, Faisal Mekdad, informó que el origen de las sustancias tóxicas halladas en los arsenales de los terroristas en Alepo y suburbios orientales de Damasco apunta a que fueron suministradas por Estados Unidos y el Reino Unido.

Precisó que se trata de granadas de mano y proyectiles para lanzagranadas, cargados con sustancias tóxicas irritantes CS.

(Fuente: Agencias)

Siria acusa a la coalición de usar bombas de fósforo blanco en Al Raqa

(SOS).- El Gobierno de Siria ha denunciado ante Naciones Unidas la utilización por parte de la coalición internacional liderada por Estados Unidos de bombas de fósforo blanco durante los ataques en la ciudad de Al Raqa, que en las últimas horas han dejado numerosos civiles muertos.

“Los bombardeos sistemáticos de los barrios y viviendas de los civiles, la destrucción del hospital estatal de Al Raqa y el uso prohibido de fósforo blanco por parte de los aviones de la coalición internacional son una violación indignante del derecho Internacional”, ha señalado en un comunicado.

El Ministerio de Exteriores sirio ha recordado que estos bombardeos se suman “a la serie de crímenes cometidos por la coalición contra las personas inocentes en provincias y ciudades sirias”.

Exteriores también ha urgido al Consejo de Seguridad de la ONU a “cumplir sus obligaciones para garantizar la paz y la seguridad” y ha llamado a todos los países a “observar las resoluciones del Consejo de Seguridad sobre la lucha contra el terrorismo”.

Por su parte, la ONU ha lamentado que los ataques a la ciudad siria de Al Raqa estén provocando una “asombrosa” pérdida de vidas civiles.

La coalición internacional liderada por Estados Unidos ha informado que ha matado “involuntariamente” al menos a 624 civiles en ataques contra miembros del Estado Islámico en Siria e Irak entre agosto de 2014 y julio de 2017. En ese período de tiempo, ha realizado un total de 22.983 acciones de combate.

Además, la coalición antiterrorista ha reconocido haber usado fósforo blanco en sus operaciones militares, pero no ha dado detalles de la cantidad o del empleo concreto. “La coalición hace un uso apropiado de las municiones para contener a los francotiradores del Estado Islámico y que la población civil pueda alcanzar zonas seguras”, ha declarado.

Cabe apuntar que el fósforo blanco es una sustancia prohibida por la Convención de Armas Químicas del 13 de enero de 1993 al considerar que su alcance es indiscriminado.

(Fuente: Agencias)

Muchos yihadistas extranjeros regresan a sus países decepcionados

(SOS).- Buena parte de los combatientes extranjeros que han viajado a Siria para unirse a las filas del Estado Islámico han decidido regresar a su país de origen “decepcionados” por las promesas incumplidas de la organización yihadista, según revela un informe elaborado por la Oficina Antiterrorista de Naciones Unidas (UNOCT).

“El fracaso a la hora de cumplir con su ideología extremista y sus tácticas brutales, así como las luchas internas y la corrupción entre sus líderes, son lo que muchas veces lleva a la decepción y a la exclusión a los combatientes extranjeros, que optan por desertar”, señala el documento.

Sus autores subrayan que, mientras las redes sociales juegan un papel fundamental en el reclutamiento, para la deserción es clave la influencia del entorno familiar, especialmente la presión de las madres para que vuelvan a casa, aunque solo lo hacen cuando acaban completamente “desilusionados”.

La organización internacional elabora además el perfil del combatiente extranjero, según el cual la mayoría son hombres jóvenes con pocos recursos y formación, si bien ha subrayado la creciente llegada de mujeres occidentales desde el año pasado.

La UNOCT señala también que, a pesar de que la amenaza que representan los combatientes extranjeros a su regreso “es real”, “no debe ser exagerada”. “Debe darse una respuesta práctica, efectiva y proporcional que empiece por entender las causas del problema”, defiende.

El informe, basado en entrevistas directas a 43 ex milicianos de doce nacionalidades en siete países, pretende ser “una herramienta útil” para ayudar a los miembros de la ONU a desarrollar capacidades y políticas para lidiar con el fenómeno de los combatientes extranjeros.

(Fuente: Agencias)

Siria pide que la coalición estadounidense pague por la destrucción de las infraestructuras del país

(SOS).- El Gobierno sirio ha reclamado ante la ONU que la “coalición ilegítima” liderada por Estados Unidos ponga fin a sus bombardeos y pague por la destrucción causada en las infraestructuras del país.

En una carta dirigida al secretario general y al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), la misión permanente de Siria ante el organismo internacional ha denunciado la destrucción del país y ha demandado el fin de los ataques aéreos de “la coalición internacional ilegitima” en territorio sirio.

Según reportan diferentes agencias, el Gobierno de Damasco desea que Estados Unidos y sus aliados paguen por la destrucción de la infraestructuras sirias y que carguen con la responsabilidad por bombardear “ilegítimamente” objetivos civiles.

La misiva expresa que la coalición “continúa cobrándose las vidas de cientos de inocentes civiles sirios” con sus ataques aéreos no autorizados por Damasco, y menciona, entre otros, el bombardeo del 27 de mayo que destruyó “completamente” muchos hogares y mató a varios civiles, “la mayoría de ellos niños”.

También hace referencia a las sanciones impuestas contra Siria por la comunidad internacional y señala: “los ataques de la denominada coalición internacional, junto con las medidas económicas ilegales, de carácter unilateral y coercitivo, impuestas a la República Árabe Siria por los Estados Unidos de América, la Unión Europea y otros Estados están entorpeciendo el mantenimiento de esas instalaciones, de gran valor económico, y amenazando las perspectivas de desarrollo y reconstrucción en la República Árabe Siria”.

El documento concluye manifestando que “el Gobierno insiste en que esos ataques deben cesar y en que los miembros de esta coalición ilegítima deben asumir la responsabilidad política y jurídica por la destrucción de infraestructuras en la República Árabe Siria, incluidas las indemnizaciones pertinentes”.

La carta, con fecha del 12 de julio, se ha difundido después de que la coalición internacional anunciara este viernes la demolición en varias partes de Siria de instalaciones de gas y petróleo, que según afirma pertenecían al Estado Islámico.

(Fuente: Agencias)

La ONU apuesta por una nueva Constitución para Siria. EEUU y Rusia refuerzan sus contactos

(SOS).- Las cúpulas militares de Rusia y Estados Unidos intensifican sus contactos para prevenir el enfrentamiento entre los Ejércitos de las dos potencias involucradas en el territorio sirio, mientras la diplomacia de la ONU se dedica a hallar una solución pacífica al conflicto. De hecho, por primera vez, todas las partes implicadas en los conversaciones promovidas por las Naciones Unidas en Ginebra tienen intención de discutir la posible redacción de una nueva Constitución.

Además, al intervenir en el Consejo de Seguridad de la ONU, el enviado especial para Siria, Staffan de Mistura, anunció una séptima ronda de coloquios “políticos” entre Damasco y los miembros del Alto Comité para las Negociaciones (HNC, por sus siglas en inglés), que representa a una serie de grupos rebeldes sostenidos por los sauditas. La próxima cita será en el mes de junio, si bien hasta el momento no se ha fijado una fecha exacta. Para el alto diplomático, hay “buenas noticias” provenientes del frente militar: en el último período, se ha registrado una “caída significativa” de la violencia, e incluso de los bombardeos aéreos en distintas zonas. Un éxito, explicó De Mistura, que también es fruto de los acuerdos surgidos en los encuentros de Astaná patrocinados por Moscú, Teherán y Ankara, y que han llevado a la creación de zonas de “desescalada” del conflicto. Sin embargo, aún quedan bolsas irresueltas de violencia, que se concentran en torno a tres grandes centros: Hama, Homs y parte de la capital, Damasco, que todavía hoy sigue siendo teatro de bombardeos y de enfrentamientos violentos entre las facciones en lucha. “Nuestro objetivo –afirmó De Mistura–  no es solamente la desescalada, sino también la implementación de un cese del fuego a escala nacional” sin que una de las partes en lucha “saque ventaja” de situaciones “ambiguas”.

El objetivo del representante especial de la ONU también es asegurar que no haya un “vacío de poder” a nivel “constitucional, jurídico e institucional” en el contexto del proceso de transición política. Las Naciones Unidas no tienen en mente redactar una nueva Constitución, precisó el diplomático, porque ésta es una tarea que compete “al pueblo sirio”, pero “estamos sentando las bases” para que esto “pueda ocurrir” en un futuro próximo. La esperanza –concluyó– es que se llegue, lo antes posible, a negociaciones directas entre el Gobierno y la [mal llamada, ndr] oposición”.

Mientras tanto, en el campo de batalla se refuerza el intercambio de información e inteligencia entre Washington y Moscú. El general Jeffrey Harrigian, responsable norteamericano de las operaciones aéreas en Oriente Medio, confirmó el aumento de interacciones “a causa de la progresiva restricción del espacio aéreo en el cual se despliegan operaciones”. En las últimas semanas, las fuerzas sirias y rusas han desplazado su campo de acción hacia las zonas orientales del país, aproximándose cada vez más al área en la cual opera la coalición internacional liderada por Estados Unidos, que combate contra el Estado Islámico (EI).

Para prevenir el peligro –muy grave– de que haya incidentes entre las partes, se ha decidido reforzar las comunicaciones y el intercambio de información. Según fuentes del Pentágono, las relaciones ya habrían alcanzado el nivel de oficiales de alto rango, llegando incluso a involucrar a las dos capitales  (Moscú y Washington) y a los respectivos cuarteles generales en la región. Estos intercambios habrían conducido a la formación de las “áreas de no-conflicto”, que no deben confundirse con las “zonas de seguridad” acordadas en Astaná, en las cuales está prevista la intervención exclusiva de una sola de las dos partes implicadas en el conflicto.

(Fuente: AsiaNews)

EEUU amenaza con una acción unilateral si la ONU no actúa en Siria

(SOS).- La sesión del Consejo de Seguridad de la ONU convocada el miércoles para debatir el supuesto ataque con gas tóxico del martes contra una ciudad siria controlada por los rebeldes ha concluido sin acuerdo y sin que se votara si quiera la propuesta de resolución presentada por Francia, Reino Unido y Estados Unidos.

A petición de la delegación francesa, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunía de urgencia con el objetivo de evaluar la situación en Siria y aprobar una resolución de condena.

Tras el fracaso de la reunión, Estados Unidos ha amenazado con emprender acciones unilaterales en Siria si la ONU no responde al ataque químico. “Cuando las Naciones Unidas fallan constantemente en su misión de actuar de forma colectiva, hay momentos en la vida de los países en los que estamos obligados a actuar nosotros mismos”, ha dicho con contundencia la representante de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley.

Haley ha dado inicio a la reunión invitando a participar en ella al delegado de Siria. Poco después ha otorgado la palabra el secretario general adjunto y representante interino para Asuntos de Desarme, Kim Won-soo, que ha recordado el “profundo malestar del secretario general, António Guterres, por el uso continuado de armas químicas en Siria.

El embajador galo, François Delattre, ha destacado en su turno de palabra que los hechos acaecidos el martes “demuestran el uso reiterado, metódico y bárbaro, de armas de destrucción en masa”. En este contexto, ha añadido el diplomático, “la inacción y el inmovilismo no pueden ser opciones”.

El borrador del documento (redactado conjuntamente por Francia, Reino Unido y Estados Unidos) comenzó a circular por las delegaciones la noche del martes. En él, no solo se propone una condena enérgica al supuesto ataque con agentes químicos en la región de Idlib sino que también demanda una investigación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW) sobre lo ocurrido.

El martes, a través de un comunicado, Rusia sostuvo que el gas que mató a decenas de personas en la provincia de Khan Sheykhun, en el noroesete de Siria, procedía de un depósito de armas químicas de los rebeldes. Esta información ha sido puesta en entredicho por la Casa Blanca: “No pensamos que eso sea posible. No nos lo creemos”.

Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha pronunciado el miércoles sobre el ataque, que ha calificado de “horrible” y lo ha considerado una “terrible afrenta a la humanidad”. Preguntado durante un mitin con el rey jordano Abdullah en el despacho oval sobre si iba a formular una nueva política respecto a Siria, Trump ha contestado: “Ya lo veréis”. Trump ha prometido “destruir” al Estado Islámico y “proteger la civilización, pues no tenemos opción”. “El ataque con armas químicas en Siria cruzó un montón de líneas para mí, más que líneas rojas”, ha dicho el presidente de Estados Unidos.

El mandatario ha calificado la situación en Siria de “intolerable”.  “Será una lucha más corta de lo que un montón de gente piensa, créanme”, ya que “hemos realizado tremendos pasos”, ha señalado Trump.

“Se ha hecho más en las últimas seis semanas que en años con el anterior Gobierno y vamos a mantenerlo de ese modo”, ha agregado el presidente estadounidense, que lleva más de dos meses en el poder. En una de sus habituales críticas a su predecesor, el demócrata Barack Obama, el mandatario ha insistido en que “heredó un desastre”, pero ha prometido que “lo vamos a arreglar”.

(Fuente: Agencias)