Arzobispo sirio: en el ataque decidido por los EEUU subyacen razones de política interna

(SOS).- El arzobispo siro católico de Hassake Nisibi, Monseñor Jacques Behnan Hindo, está convencido que “el presidente Trump piensa como un hombre de negocios, y se comporta como tal”. “Con el ataque contra la base siria gana consenso en sectores influyentes del poder en los EEUU que podían ser sus adversarios, y externamente re-asegura a Turquía, Arabia Saudita y a los países del Golfo”, asegura.

Para el arzobispo sirio, el ataque de los Estados Unidos “ya estaba preparado, por eso no han querido tomar en cuenta las peticiones de una investigación más profunda sobre las responsabilidades de quienes han provocado tantas víctimas de envenenamiento con armas químicas en la provincia de Idlib. “Y en cuanto a las pruebas ‘irrefutables’ que la CIA posee sobre la responsabilidad del Ejército de Assad, recordémonos bien aquellas, que también eran ‘irrefutables’, y que Colin Powell mostró a la ONU para justificar la intervención en Irak”, afirma.

En cualquier caso, Monseñor Jacques Behnan Hindo no cree que la nueva fase de tensión pueda conducir a un enfrentamiento directo entre las potencias globales en territorio sirio. “Los rusos han querido que la gente sepa que de los 59 misiles lanzados por los EEUU, ni la mitad han golpeado algún objetivo. Se me ocurre pensar que los demás podían haber sido interceptados por los mismos instrumentos anti-misiles rusos”, señala. “De cualquier modo, desde hace años en Siria las potencias se hacen la guerra por poder, pero no creo en que eso de paso a una confrontación directa entre los EEUU y Rusia en el escenario sirio”, añade. “Buscarán un compromiso, porque ni siquiera los EEUU quieren que en Siria se cree un Estado en manos de los islamitas de Jabhat al-Nusra. Prefieren estabilizar la situación, y luego, en un plazo medio-largo, pensar en el post-Assad”, asevera el arzobispo sirio.

(Fuente: Agencia Fides)

La cumbre internacional en apoyo a Siria se ve ensombrecida por un supuesto ataque químico

(SOS).- La Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini, ha avanzado este miércoles que la UE mantendrá su compromiso de ayuda prometida para Siria y los vecinos en 2017 y ha anunciado otros 560 millones de euros para 2018.

“Cumpliremos nuestra promesa para 2017”, ha señalado Mogherini durante la conferencia internacional de apoyo al futuro de Siria y los vecinos en Bruselas tras confirmar que la UE ha cumplido su promesa de ayuda en 2016 realizada en la conferencia de Londres del año pasado.

La Comisión Europea prometió 1.115 millones de euros en 2016 en la Conferencia de Londres y anunció una ayuda indicativa de 1.275 millones de euros para 2017.

En total, la UE y los estados miembro prometieron en la capital del Reino Unido una ayuda de más de 3.000 millones de euros para los desplazados y refugiados sirios.

Mogherini ha afirmado que la UE comprometerá otros “560 millones de euros para 2018 para Líbano, Jordania y el trabajo humanitario en Siria” y espera mantener el mismo nivel “también en 2019”.

Por otra parte, la comunidad internacional ha condenado en Bruselas el supuesto ataque químico perpetrado en la provincia de Idlib este martes y ha exigido el cese inmediato de los ataques con armas químicas en Siria.

Más de 70 países y organizaciones internacionales han participado en el encuentro, denominado Apoyo a Siria y al futuro de la región, que se ha visto ensombrecido por el ataque químico en Idlib, y han exigido en el texto aprobado que “el uso de armas químicas por todo el mundo, en todas partes, debe acabar inmediatamente”.

Los coorganizadores de la conferencia internacional (la UE y la ONU, Alemania, Kuwait, Noruega, Qatar y Reino Unido) han reclamado “medios financieros adecuados” para apoyar el establecimiento de un mecanismo internacional e independiente respaldado por las Naciones Unidas para “garantizar la rendición de cuentas” frente a las violaciones y abusos “sistemáticos, generalizados y burdos” de los Derechos Humanos y del derecho humanitario internacional en Siria, según recoge el documento final, en el que la comunidad internacional condena los ataques a civiles e infraestructuras médicas y escuelas.

“Necesitamos una investigación muy clara para eliminar todas las dudas (sobre la autoría) y necesitamos que haya rendición de cuentas en base al resultado de la investigación”, ha exigido el secretario general de la ONU, António Guterres, en declaraciones a la prensa a su llegada a la conferencia internacional.

Guterres ha recordado que las Naciones Unidas han pedido “que haya rendición de cuentas en relación a los crímenes cometidos” y ha se ha mostrado seguro de que, el Consejo de Seguridad, que se reúne este miércoles de urgencia tras el supuesto ataque en Idlib, “estará a la altura de sus responsabilidades”.

Rusia ha considerado “inaceptable” el proyecto de resolución sobre el supuesto ataque con armas químicas registrado el martes en Idlib que han presentado Francia, Estados Unidos y Reino Unido al Consejo de Seguridad de la ONU, entre otras cosas porque se sustenta en información ofrecida por dos organizaciones cuya credibilidad es más que dudosa.

“El texto presentado es rotundamente inaceptable”, ha declarado la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zajarova, subrayando que el proyecto “anticipa los resultados de la investigación y simplemente señala a los culpables”.

Según la portavoz, Rusia considera que actualmente no es necesario aprobar una nueva resolución al respecto y que “son suficientes las decisiones tomadas anteriormente para llevar a cabo una investigación escrupulosa de este hecho”.

Zajarova ha considerado que el borrador presentado “se preparó con prisa y se distingue por una negligencia extrema, y proponer al Consejo de Seguridad aprobar este proyecto es un gesto indecente”.

Asimismo, ha restado credibilidad a la información ofrecida sobre el supuesto ataque por los Cascos Blancos y el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. “Todos los datos falsificados sobre el tema provienen de los tristemente conocidos Cascos Blancos y el impresentable Observatorio Sirio para Derechos Humanos, con sede en Londres”, ha destacado.

Para la portavoz rusa, no es posible fiarse de estas dos organizaciones puesto que “socavaron la confianza en sí mismas en numerosas ocasiones”. Así pues, ha añadido, “es imposible aprobar decisiones de largo plazo y de obligatorio cumplimiento en base a los informes de estas organizaciones”.

(Fuente: Agencias)

Los kurdos de Siria pretenden anexionar Raqqa a su proyecto federal

(SOS).- Los kurdos de Siria han asegurado el lunes que la ciudad de Raqqa, principal bastión de los terrorista del Estado Islámico, formará parte de la entidad federal que el grupo étnico pretende crear en la franja norte de la nación árabe.

Raqqa, la capital de facto del Califato, es el objetivo de la actual ofensiva de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), una alianza de milicias árabes y kurdas apoyada por la coalición internacional que lidera Estados Unidos.

La Unidades de Protección Popular (YPG), brazo armado del principal partido kurdo de Siria y uno de los principales grupos de las FDS, ya controla partes del norte del país, donde los kurdos pretenden crear instaurar un gobierno federal en las zonas liberadas de los yihadistas.

Sale Muslim, colíder del partido kurdo PYD, ha indicado que, si bien los habitantes de Raqqa son libres de decidir su futuro, cree que optarán por unirse al “democrático sistema federal”. “Eso esperamos, porque nuestro proyecto es para todo Siria”, ha dicho.

Muslim ha considerado que Raqqa debe estar “en manos amigas” porque, de lo contrario, podría suponer un peligro para el resto del país, “particularmente el norte de Siria” y “las áreas de administración autónoma”.

Turquía es el principal detractor del proyecto kurdo en el norte del país vecino, ya que vincula a los kurdos sirios con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), a los que combate desde hace décadas.

Estados Unidos, que ha sido el principal apoyo de los kurdos en su campaña contra el Estado Islámico, ha asegurado por boca del portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, que “no reconocerá ninguna zona autónoma dentro de Siria”, aunque ha matizado que sí aceptarían una estructura federal en caso de que todos los sirios la apoyen; una posición parecida a la expresada en los últimos días por Rusia.

(Fuente: Agencias)

Siria, el conflicto donde Occidente mintió más

(SOS).- El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Igor Konashenkov, criticó los recientes informes sobre la situación humanitaria en Siria.

“Los informes repetidos sobre la situación humanitaria siria que se basan en ‘testimonios’ de supuestos ‘activistas’ locales recogidos de las redes sociales hacen más daño a la reputación de los propios organismos internacionales y los medios que ayudan a resolver los problemas humanitarios”, dijo Konashenkov.

El portavoz militar sostuvo que “estas publicaciones tratan de legitimar cuanto antes el montón de noticias falsas y el engaño manifiesto de la propaganda occidental que gastó montos colosales este último año”.

Estos informes “no podrán sustituirles el pan, las medicinas y el techo a los sirios”, subrayó Konashenkov.

“Las grandes sumas de dinero que se gastan para escribir esa gran cantidad de folios sería mejor destinarlas para prestar ayuda real”, insistió.

Por otra parte, el Mando Central de EEUU (Centcom) que realiza las operaciones militares en la región de Oriente Medio, confirmó que las fuerzas estadounidenses perpetraron el 16 de marzo un ataque cerca de una mezquita en la localidad siria de Al Jinah, situada al suroeste de la ciudad de Al Atarib.

“El blanco del ataque no fue la mezquita, sino el edificio donde se celebró una reunión de los radicales, a 15 metros de la mezquita”, explicó el coronel John Thomas, portavoz del Centcom.

Además, el militar de alto rango comunicó que actualmente el Mando Central de EEUU está comprobando la información sobre la muerte de más de 40 civiles a causa de este bombardeo.

A su vez, el representante del Ministerio de Exteriores de Alemania, Sebastian Fisher, declaró que el ataque aéreo contra una mezquita en la provincia siria de Alepo debe investigarse lo antes posible.

“Este incidente se debe investigar de manera pronta, no dudamos que EEUU realizará una investigación tan exhaustiva como sea posible”, aseveró Fisher.

Un testigo, que aseguró haber estado en el lugar del ataque, cree que fue un avión estadounidense el que lanzó el bombardeo. “La mezquita quedó reducida a escombros por el bombardeo”, afirmó.

(Fuente: Agencias)

Rusia y China vetan una resolución del Consejo de Seguridad contra el Gobierno sirio

(SOS).- Rusia y China vetaron este martes en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución que intentaba imponer sanciones al Gobierno sirio.

La propuesta, que estaba defendida por Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, contó con el apoyo de nueve países, otras tres naciones se abstuvieron y tres representantes votaron en contra, incluidos los de Rusia y China, que ejercieron su derecho de veto.

Es la primera vez que Rusia y China vetan un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU desde que llegó a la Casa Blanca el presidente Donald Trump, el pasado 20 de enero.

La iniciativa estaba siendo negociada desde diciembre pasado, impulsada inicialmente por Francia y el Reino Unido, aunque en las gestiones se unió posteriormente Estados Unidos.

Las sanciones estaban dirigidas contra once representantes de la Administración de Bashar al-Assad y diez instituciones por su vinculación con supuestos ataques químicos contra civiles en Siria.

Además de Rusia y China, también votó en contra Bolivia, que ocupa uno de los asientos no permanentes del Consejo de Seguridad.

Se abstuvieron los representantes de Egipto, Etiopía y Kazajistán, y votaron a favor, además de los tres países que defendían la iniciativa, Italia, Japón, Senegal, Suecia, Ucrania y Uruguay.

Rusia ya había anunciado que vetaría la propuesta, aunque se desconocía qué posición adoptaría China finalmente.

Es la séptima ocasión en los últimos cinco años que Moscú veta una resolución contra el Gobierno sirio en el Consejo de Seguridad a raíz del conflicto armado que estalló en ese país árabe en 2011.

(Fuente: Agencias)

Ginebra IV – Arrancan las conversaciones de paz entre el Gobierno sirio y los rebeldes

(SOS).- Las negociaciones de paz entre los grupos armados rebeldes y el Gobierno sirio auspiciadas por la ONU se reanudaron este jueves en Ginebra.

Las delegaciones invitadas a la cumbre llegaron ya casi todas anoche a la ciudad suiza, lo que permitió al enviado especial de Naciones Unidas para Siria, Staffan de Mistura, celebrar reuniones bilaterales con los participantes.

El representante permanente de Siria ante la ONU, Bashar al-Jaafari, es una vez más el jefe de la delegación gubernamental y fue el primero en acudir a la cita.

Por su parte, la delegación que engloba a los grupos armados rebeldes está encabezada de nuevo por la Comisión Suprema para las Negociaciones (CSN) y cuenta con Mohamed Sabra como jefe negociador. Además, Nasr al-Hariri preside la llamada coalición opositora.

Las conversaciones de paz, denominadas Ginebra IV, se basarán en la resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU, que prevé el establecimiento de un gobierno “inclusivo”, un calendario para la elaboración de una nueva Constitución y la celebración de elecciones en Siria.

De Mistura admitió el miércoles que no espera una solución “inmediata” al conflicto, pero su intención es crear un “impulso muy proactivo” para promover una serie de rondas que permitan profundizar en las cuestiones sustanciales para un acuerdo político en el país árabe.

El representante de la ONU expresó mayor confianza en los diálogos de Astaná, patrocinados por Rusia, Turquía e Irán y cuyo objetivo es velar por el cumplimiento del alto el fuego que rige en todo Siria, salvo para los grupos terroristas, desde el pasado 30 de diciembre.

La anterior ronda de negociaciones en la ciudad suiza tuvo lugar del 13 al 27 de abril de 2016. En ese encuentro, las partes no llegaron a un consenso sobre las modalidades de una posible transición política en el país árabe.

_20170222163741-ksyb-u42244550149nle-656x437lavanguardia-web

l-ambassadeur-syrien-a-l-onu-et-chef-de-la-delegation-gouvernementale-bachar-al-jaafari-le-23-fevrier-2017-a-geneve

Syrian Ambassador to the U.N. Bashar al Jaafari (C) arrives at the United Nation in Geneva, Switzerland, February 23, 2017. REUTERS/Pierre Albouy

le-chef-de-la-delegation-de-l-opposition-syrienne-nasr-al-hariri-d-et-l-un-de-ses-membres-yahya-kodmani-le-23-fevrier-2017-a-geneve

Head of opposition delegation for the Geneva IV conference on Syria Nasr al-Hariri (C) arrives at the United Nations office in Geneva, Switzerland, February 23, 2017. REUTERS/Pierre Albouy

(Fuente: Agencias)

Jordania se prepara para intervenir en el sur de Siria

(SOS).- Los combates se intensificaron en los últimos días en el sur de Siria. Las acciones bélicas tuvieron lugar en la ciudad de Dara’a y sus afueras, donde se enfrentaron los mal llamados rebeldes y el Ejército sirio. El causante de la nueva espiral de violencia fue un ataque sorpresa efectuado el pasado 12 de febrero por el grupo yihadista Hayat Tahrir al-Sham (Comité para la Liberación del Levante), constituido recientemente.

Ese domingo, los milicianos encabezados por Abu Jaber (Hashim al-Shaikh), conocido por sus excelentes relaciones con Ankara y Riad, lanzaron la operación “Muerte en lugar de humillación” (Al mowt wala al muzuleh).

El ataque en Dara’a coincidió con la visita oficial del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a Arabia Saudita, que comenzó el lunes.

Estos hechos ocurrieron en un momento en el que en Ammán y Washington se habla siempre con mayor insistencia de una eventual zona sunita en Siria, desde Dara’a a Deir Ez Zor.

De hecho, una federalización del país árabe parece estar sobre la mesa, como sugirió recientemente el general estadounidense David Petraeus.

Aunque no existe una confirmación oficial, las principales figuras diplomáticas jordanas también estarían barajando una participación directa de las tropas hachemitas, imitando la intervención de Turquía en el norte del país.

Este plan tendría como objetivo repetir el éxito de Ankara en la operación “Escudo del Éufrates”, cuando el Ejército turco ocupó militarmente la ciudad de Al Bab, el último bastión del autoproclamado Estado Islámico (Daesh, por su acrónimo en árabe) al norte de Alepo, una acción que se llevo a cabo a pesar del veto del gobierno sirio.

Mientras tanto, Hayat Tahrir al-Sham realizó diferentes ataques contra las posiciones de Jund al-Aqsa (Soldados de al-Aqsa ) en Idlib y Hama, una muestra más de la lucha generalizada existente en un contexto cada vez más fragmentado.

Las purgas y los enfrentamientos aumentaron al interior de las facciones yihadistas en Siria, especialmente después de que el jefe de Hayat Tahrir al-Sham, Hashim al-Shaikh, apostó por unificar a todos los grupos bajo un solo comando.

Además, Al Shaikh habría manifestado su intención de abandonar, al menos temporalmente, la idea de crear un Califato como pretende el movimiento yihadista internacional, para centrarse en una guerra de “liberación” de todo el territorio sirio.

Los combates cerca de la frontera jordana podrían dar al gobierno de Ammán el pretexto para entrar en el sur de Siria y repetir lo que hizo Turquía en el norte.

Junto con Egipto, Jordania fue duramente criticada por el Ministerio de Asuntos Exteriores saudí por alcanzar un acuerdo con Rusia. Ahora se encuentra con la obligación de involucrarse directamente en el conflicto sirio, con todas las consecuencias que ello pueda acarrear.

(Fuente: AsiaNews)